Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 2521 от 26.05.2011год.,постановено по адм. д. № 8484/10год. Административен съд - София град, второ отделение, 24-ти състав, е обявил за нищожно по жалба на Ж. К. А. от гр. П. решението по т. 4.4 от протокол № 70 от 25.06.2010год. на Управителния съвет на камарата на инженерите в инвестиционното проектиране. С решението съдът е оставил без разглеждане жалбата на Ж. К. А. от гр. С. против решението по т. 4.4 от протокол № 70 от 25.06.2010год. на Управителния съвет на камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, с която се иска отмяна на акта и е прекратил производството по делото в тази му част. С решението съдът е осъдил Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране да заплати на Ж. К. А. разноски по делото в размер на 310лв.

Срещу така постановеното решение в частта му, в която е прогласена нищожността на решението по т. 4.4 от протокол № 70 от 25.06.2010год. на Управителния съвет на камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, е подадена касационна жалба от Управителния съвет на камарата на инженерите в инвестиционното проектиране чрез пълномощника му адв. А. П. П.. В същата се прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд София град в обжалваната му част и вместо него да постанови друго такова, с което да отхвърли жалбата за прогласяване на нищожност на решението. Ответникът по касационната жалба Ж. К. А. от гр. П. чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава...