Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Х. Д., жив. в гр. С., срещу решение №42/17.05.2013 г. по адм. дело №31/2013 г. на Административен съд - Силистра, с което е отхвърлено като неоснователно оспорването по жалба на Б. Х. Д., жив. в гр. С., против заповед рег. №157/07.03.2013 г. на началник сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Силистра, с която му е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от три месеца. Касаторът поддържа в касационаната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на оспорената заповед и присъждане на разноски.

Ответникът по касационна жалба - началникът на сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР - Силистра, не взима становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна.

За да постанови обжалваното решение, АС - Силистра, е приел за установено, че оспорената преде него заповед, с която Б. Х. Д.- "младши автоконтрольор първа степен" в група " Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор "Пътна полиция" към отдел "Охранителна полиция" при Областна дирекция на МВР - Силистра, категория "Е", полицай - I степен, е наказан за извършено дисициплинарно нарушение на чл. 226, ал. 1, т. 6 от ППЗМВР - неуплътняване на работното време на 27.01.2013 г. с дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от три месеца. Съдът...