Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на областен управител на област С., подадена от процесуален представител юрк.Димова, против решение № 165 от 05.11.2012 г., по адм. д. № 1525/2008 г. по описа на Софийски градски съд. В касационната жалба и с пледоарията по същество в о. з. се излагат доводи за нарушение на материалния закон и процесуални правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението и отхвърляне на претенцията за обезщетяване по ЗОСОИ, тъй като ответниците по касационната жалба били обезщетени с облигации. Претендират се разноски.

Ответниците - В. В. В., А. Г. Н.-Василева, Л. Й. В. и С. И. И., чрез процесуалният си представител адв. К. Михайловска от АК-София, излагат съображения за правилност на решението и неоснователност на жалбата. Не се претендират разноски за касацинното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира касацинната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Софийски градсдки съд е образувано по жалба на М. Е. В., И. В. В. и В. В. В. срещу мълчалив отказ на областния управител на област С.-град да се произнесе по искане за обезщетяване, молба с вх.№ДИ-92-00-35/13.05.1998 г., по Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти/ЗОСОИ/ - преписка № РД-97-00-2563/1998г. и РД-97-00-2562/1998г. В хода на процеса жалбоподателите са починали и са конституирани наследниците им-касацоионните жалбоподатели В. В. В., А. Г. Н.-Василева, Л. Й. В. и С. И. И.. Претенцията им е за обезщетяване чрез жилищни компенсаторни записи за одържавен по Закона за едрата градска покрита недвижима собственост/ЗОЕГПНС/ недвижим имот на наследодателя им В. В. Л., б. ж. на гр. С., починал на 08.09.1979 г., а именно: апартамент,...