О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

София, 18.05. 2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети май, две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова гр. д.N 709 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „Д. С. О.”ЕООД гр. С., чрез пълномощника си адв. В от АК-София, за отмяна на решение от 01.07.2005 г. на Софийски районен съд, 48 с-в, постановено по гр. д. № 10669/2004 г., влязло в сила на 27.07.2005 г.

В молбата са развити оплаквания за неправилност на влязлото в сила съдебно решение, с което е уважен предявеният от членовете на УС на ЕС „Шести септември” № 9, гр. С. срещу „Д. С. О.”ЕООД гр. С., с правно основание чл. 235 ЗЗД, вр. с чл. 15, ал. 4 ПУРНЕС. Релевират се основания за отмяната му по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна УС на ЕС „Шести септември” № 9, гр. С., не изразява писмено становище по нея.

При проверката по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Отмяна по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. Основанията за отмяна са изчерпателно изброени в закона и...