№ 3057

[населено място], 21.11.2024 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Мирослава Кацарска

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1296 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец““ АД срещу решение № 27 от 25.01.2024г. по в. т.д. № 376/2022г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която, като е потвърдено частично и е отменено частично решение № 19 от 28.04.2022г. по т. д. № 85/2021г. на Окръжен съд – Търговище, касаторът е осъден да заплати на А. М. Х. на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ сумата от 50 000 лева със законната лихва от 21.06.2021г. до окончателното плащане. Присъденото обезщетение е за причинени неимуществени вреди при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 02.06.2021г. по причина на водача на товарен автомобил “Форд“, модел „Транзит“, с ДК [рег. номер на МПС] , гражданска отговорност на когото е била застрахована при „Армеец“ АД.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна.

Въззивният съд не е съобразил, че Н. Я. Х. не е бил признат за виновен за това, че е причинил телесни увреждания на А. М. Х.. Осъдителна или оправдателна, обвързващата сила на присъдата винаги предпоставя тъждество между деянието, предмет на същата, и деянието, което е предмет на доказване в исковия процес пред гражданския съд. Присъдата индицира липса на осъществен деликт от страна на застрахования водач. Пасивно материалноправно легитимиран да отговоря по водения иск...