Определение №77/25.03.2010 по гр. д. №1976/2009 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

София 25.03.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 23 март две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева

дело № 1976/2009 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „С” А. гр. П., подадена от пълномощника адв. Х, и „Е” О. гр. П., подадена от адв. М, срещу въззивното решение на Пернишкия окръжен съд, № 187 от 03.07.2009г. по в. гр. д. № 3669/2009г. с което е оставено в сила решението на Пернишкия районен съд, № 800 от 10.02.2009г. по гр. д. № 682/2003г. с което са осъдени „С” А. и „Е” О. да заплатят на основание чл. 200 КТ на С. С. П. сумите 7729, 40 лв. обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на професионално заболяване, 252, 49 лв. обезщетение за имуществени вреди от разликата между трудовото възнаграждение и обезщетението за временна нетрудоспособност, и 436, 60 лв. обезщетение за имуществени вреди за безплатна храна.

Ответницата по касация С. С. П. от гр. П. не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани лица, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение в частта относно сумата 7729, 40 лв. обезщетение за неимуществени вреди, и е процесуално допустима в тази част. В останалата част относно присъдените обезщетения за имуществени вреди за сумите 252, 49 лв. и 436, 60 лв., с оглед размера им и предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК касационните жалби са процесуално недопустими и следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1976/2009
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...