Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Митница – Югозападна срещу решение № 7/17.02.2010 г., постановено по адм. дело № 2658/2009 г. по описа на Административен съд, София – град, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) № 47/29.12.2008 г., издадено от началника на Митница – Кулата, потвърдено с решение № А-219/10.04.2009 г. на директора на РМД – гр. С. за установени публични държавни вземания в тежест на А. Н. Б.. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът се оплаква, че съдът неправилно е приложил материалния закон – чл. 199, ал. 1, т. 3 и чл. 202, ал. 1, т. 2 ЗМ, като неправилно е приел, че липсват преки доказателства за това съответства ли превозваното от Бокушев гориво на обозначеното в придружаващите го документи, получени по линията на международното сътрудничество. Твърди, че е установено, че стоката е въведена без значението на българските митнически власти, както и че за въведената стока съществуват данни в масивите на „Гранична полиция” за това, че е пренесена през ГКПП „Кулата” на 29.09.2003 г. с „МАН” Е 45-16 АН с водач А. Б.. Касаторът твърди, че липсват данни в системата БИМИС (Българска интегрирана митническа информационна система), което сочело на избегнат митнически контрол, като стоката не е представена пред митническите органи за извършване на физически и документален контрол. Освен това се излагат доводи, че констатациите в постановлението са извършени на база официални писмени документи, представени от гръцките митнически власти - митница – Солун, където стоката е била оформена за износ за България. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания се съдържат в касационната жалба, с...