Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 503/05.03.2013 г. по административно дело № 2318/2012 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил като неоснователна жалбата на И. П. П. от гр. Б. против решение № 56/30.10.2012 г. на директора на РУ „СО” (Районно управление „Социално осигуряване”) - Бургас, с което е оставено в сила разпореждане № 17/17.08.2012 г. на ръководителя на „ПО” („Пенсионно осигуряване”) в РУ „СО” – Бургас, с което на Петров на основание чл. 74, ал. 1 и чл. 90, ал. 1 от КСО са отпуснати пенсия за инвалидност поради общо заболяване и социална пенсия за инвалидност, считано от 14.08.2012 г.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от И. П. П. от гр. Б.. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК – нарушение на материалния закон, се иска отмяна на оспорения съдебен акт и на решението на директора на РУ „СО” – Търговище, както и постановяване на друго решение за отпускане на пенсията, считано от 04.01.2012 г.

Ответникът по касация - директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Бургас, не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество по реда на чл. 218 от АПК на основанията посочени в нея и след служебна проверка на решението на първоинстанционния съд за...