О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 856

гр. София, 27.12.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четвърти ноември двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ч. гр. д. № 6108/2013 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Н. П. П., Й. Л. Д., Д. Г. П. и П. С. П. срещу определение от 21.02.2013 г. по гр. дело № 4332/2006 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-„в” състав.

Ответницата Р. Н. Г. и третите лица помагачи на ответницата [фирма], ТПК „Д. Б., [фирма] и В. С. Близнашки не са взели становище.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното определение е отменено разпореждане от 21.11.2012 г. и е върната като недопустима на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК касационна жалба с вх. № 94927/24.09.2012 г., подадена от посочените по - горе частни жалбоподатели срещу въззивното решение от 24.08.2012 г. по гр. дело № 4332/2006 г. на същия съд. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че предявеният ревандикационен иск е с цена от 2033.90 лв., определена съгласно чл. 55, ал. 1, б.”б” ГПК отм. към датата на подаване на исковата молба и постановеното по делото въззивно решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК.

Определението е правилно.

От данните по делото е видно, че първоинстанционното производство е...