О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5510

гр. София, 28.11.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 2344/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. О. Л., подадена чрез адв.И. К., срещу определение № 1533 от 01.02.2024г., постановено по в. гр. дело № 4586/2023г. на Софийския градски съд, ГО, ІV-Г въззивен състав, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател по чл.248 ГПК за допълване на решение № 5542 от 31.10.2023г. по същото въззивно дело в частта за разноските.

В частната жалба се поддържа, че определението е незаконосъобразно, тъй като съдът неправилно приел, че уговореното в договора за правна защита и съдействие безплатно процесуално представителство се отнася само за първоинстанционното производство. Сочи се, че съдът недопустимо направил анализ на клаузите на договора без да съобрази съдебната практика на ВКС, че осъществяването на безплатна правна помощ може да се уговори и в самото пълномощно.

Ответникът Софийския районен съд не взема становище по жалбата.

Ответникът Висш съдебен съвет, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО като взе предвид доводите в частната жалба и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С решение № 5542/31.10.2023г. по в. гр. дело № 4586/2023г. на СГС, ІV-Г въззивен състав е оставена без разглеждане, като недопустима въззивната жалба на ответника Софийския районен съд срещу първоинстанционното решение в частта, с която предявените от М. Л. искове по чл. 225, ал.1...