О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2000гр. София, 16.07. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Иво Димитров ч. т. д. № 1346/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на З. П. Ф., в качеството си на управител на „НСБП Сервиз“ ООД, чрез процесуален представител адвокат Й. Л., срещу определение № 247/19.04.2024г. по в. ч.т. д. № 300/2024г. на Софийски апелативен съд, ТО, VI с-в, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната жалба на жалбоподателката срещу oпределение № 3215/28.09.2023г., постановено по ч. т.д. № 1779/2023г. на Софийски градски съд, ТО, VI- 18 с-в, с което е оставено без уважение искането й за спиране на регистърно производство по партидата на „НСБП Сервиз“ ООД, по заявление вх. № 20230925161354 на Агенцията по вписванията-Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Сочи се необходимост от разглеждане и произнасяне на ВКС по частната жалба в съответствие с чл.280, ал.1 ГПК във вр. с чл.274, ал.2 ГПК с цел изясняване на противоречиво решаваните въпроси относно възможността за спиране на охранителното производство от апелативен съд, както и дължимата проверка, която окръжният съд извършва на основание чл.536, ал.1 ГПК. В тази връзка се позовава и на противоречива практика на съдилищата по въпроса, дали определението, с което се оставя без уважение искането за спиране на регистърното производство, подлежи на обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, констатира, че частната...