Решение №2980/30.03.2022 по адм. д. №10745/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова

Отказ за достъп до обществена информация, свързана с банковия надзор, поради професионална тайна и липса на мотиви

Обжалваната част от решението по ЗДОИ, обективирано в писмо №БНБ - 96962/13.09.2021 г., е издадена от компетентен орган - подуправител...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Жалба от Ю. Дацев срещу частичен изричен отказ на подуправителя на БНБ - Банков надзор по заявление за достъп...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 2980 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА

при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното

от председателяАННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10745/2021

Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от 09.09.2021 г. на Ю. Дацев, жив. в гр. София, първоначално насочена срещу мълчалив отказ на подуправителя на Българска народна банка - Банков надзор по заявление за предоставяне на достъп до обществена информация от 23.08.2021 г., впоследствие с уточнение на жалбата от 15.09.2021 г. (л. 32 от делото на АССГ), че поддържа жалбата срещу частичен изричен отказ по изричното произнасяне с писмо №БНБ - 96962/13.09.2021 г., подписано от подуправител, ръководещ управление Банков надзор и главен юрист, а именно срещу отказ по т. 1 за предоставяне на указанията до банките от БНБ по писмо № БНБ -63319 от 11.062021 г. , както и по т. 3 и 4, за които се твърди, че отговорът по тях не съответства на зададения въпрос. В уточнението към жалбата се твърди, че постановеният частичен отказ е нищожен, тъй като двете лица не са овластени съвместно да изпълняват функциите на длъжностно лице по чл. 28, ал. 2 ЗДОИ и че отказът е материалноправно незаконосъобразен, тъй като непредоставената информация не е защитена от закона - професионална тайна по смисъла на чл. 63 ЗКИ и е налице основание за отказ по чл. 37, ал. 1, т. 1 ЗДОИ вр. чл. 7, ал. 1 ЗДОИ.

Ответникът - подуправител на Българска народна банка, ръководещ управление Банков надзор, чрез процесуален представител в съдебно заседание и в писмена защита, иска отхвърляне...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Анна Димитрова - председател и докладчик
  • Илиана Славовска - член
  • Тинка Косева - член
Дело: 10745/2021
Вид дело: Административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...