Съдебното производство по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС) във връзка с чл. 145, ал. 1 АПК е образувано по жалба на Т. Й. Н. от гр. Р., подадена от адв. Т.Сотиров - повереник на страните, срещу Решение № 1008 на Министерския съвет на Р. Б. от 30.12.2009 г. (ДВ, бр. 4 от 15.01.2010 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Национален инфраструктурен обект "Автомагистрала "Тракия", Оризово-Бургас, лот С. З.-Н. З., отклонение от км 210-100 до км 241-190" на територията на община С. З., с. Б.о, област С. З., относно определеното обезщетение за имот № 101017 /нов №101048/, с отчуждена площ 4, 720 дка /целия с площ 9, 999 дка/, находящ се в местността "Средната шума" в землището на с. Б.о. Изложени са съображения, че решението на МС в частта, в която е определено дължимото парично обезщетение за този имот, противоречи на правилото на чл. 32, ал. 2 ЗДС за заплащане на равностойно парично обезщетение - отменително основание по чл. 146, ал. 1, т. 4 АПК. Претендира се изменение на акта в обжалваната част, като се увеличи размерът на определеното обезщетение. В открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител жалбоподателката поддържа подадената жалба и моли съда да я уважи, като й присъди направените по делото разноски.

Ответната страна - Министерският съвет на Р. Б., оспорва жалбата като неоснователна.

Заинтересованите страни - Министерството на финансите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Агенция "Пътна инфраструктура", чрез процесуалните си представители изразяват становище за неоснователност на подадената жалба по изложени съображения, че определената от административния орган оценка е обективна и съобразена с целта на закона.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав, като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, намира, че...