Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. Д., в качеството й на директор на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. Б., срещу решение № 1151 от 29.12.2008 г. по адм. дело № 50 по описа за 2008 г. на административния съд - Бургас, с което е отменен РА № 1114 от 17.10.2007 г. на органа по приходите на ТД на НАП-гр. Б., потвърден в обжалваната част с решение № РД-10-528 от 14.12.2007 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. Б..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответната страна по касационната жалба - В. И. В., едноличен търговец с фирма ЕТ "Даин-В. В.", оспорва същата като неоснователна чрез депозирана писмена защита от адв.В. Т., като се претендират и направени съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, след като прецени чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - Бургас е бил

РА № 1114 от 17.10.2007 г. на органа по приходите на ТД на НАП-гр. Б., потвърден с решение № РД-10-528 от 14.12.2007 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. Б.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия на едноличния търговец по прилагането на ЗДДС отм. за ревизиран период 1.09.2001 г.-31.12.2001 г., като с него е отказано на същия правото...