Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Ж. А." ООД чрез процесуалния си представител адв. С. Ж. срещу решение № 2904 от 30.11.2012 г. по адм. дело № 3370 по описа за 2012 г. на административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение от 15.08.2012 г. на началника на Митнически пунк "Варна-ферибот" за извършена корекция по ЕАД № 10BG002007H0000944/13.11.2010 г., като декларираната митническа стойност е увеличена със сумата от 71 191.01 лв., в резултат на което са определени за досъбиране задължения за мито в размер на 4 646.92 лв. и ДДС в размер на 15 227.59 лв .

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, както и присъждане на съдебни разноски. Моли да бъде отправено преюдициално запитване до СЕС с въпроси по приложението на чл. 33 МК.

Ответната страна по касационната жалба началникът на Митнически пункт "Варна - ферибот" оспорва същата като неоснователна чрез юрисконсулт Л.Тодорова. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на "Живел-агро" ООД против решение № 4424-620-6/15.08.2012 г. на началника на МП-Варна ферибот към ЕАД № 10BG002007H0000944/13.11.2010 г., с...