РЕШЕНИЕ № 11992 София, 24.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 10765/2021
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, гр. Козлодуй, чрез процесуалния представител юрисконсулт Михайлова срещу решение №938 от 7.10.2021г., постановено по преписка №666 по описа за 2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/. С него е отменено решение № D8161142/06.08.2021г. на зам.- изпълнителния директор Николов /по заповед ВЗ №219/03.08.2021г. на изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй ЕАД – Михов/ за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка от вида „Договаряне с предварителна покана за участие“, с предмет: „Проектиране, доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на енергоефективно промишлено осветление на площадката на ЕП-2 – АЕЦ „Козлодуй”, открита с решение № D50834/30.09.2020г. на възложителя. Процедурата е с уникален № 00353-2020-0254 в ЦАИС ЕОП; Върната е преписката на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществената поръчка, съгласно указанията в решението на КЗК и са възложени на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД да заплати на ЕСКО ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, гр. София направените по производството разноски в размер на 1700 (хиляда и седемстотин) лева, представляващи заплатена държавна такса. Касаторът твърди недопустимост и неправилност на решението на КЗК. Излага доводи за правилност на решението на възложителя в касационната жалба, иска отмяна на решението на КЗК и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
По делото е постъпил отговор от „Еско Инженеринг“ АД, представлявано от изпълнителния директор Софрониев и адвокат Ляков, в който отговор се поддържа правилност на решението на КЗК. Излагат се подробни доводи и...