Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила жалба от ОБЩИНА МОНТАНА, гр. М., ул. “Извора” № 1, чрез З. С. Ж. – Кмет на общината, срещу Решение № 1590 от 27.11.2013 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно решение № ЗОП-129/27.09.2013 г. за класиране на участниците в обществена поръчка с предмет “Поддържане и почистване на обществени озеленени площи и паркове, междублокови пространства, квартални градини и улично озеленяване в гр. М.” и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап нова преценка за наличие на предпоставки за прилагане на чл. 70, ал. 1 от ЗОП по отношение на ценовото предложение на “Паркстрой” ООД, както и изискване на подробна писмена обосновка. Жалбоподателят счита, че решението, което (не е посочено в жалбата), но е постановено по преписка № КЗК – 1298/2013 г., е в противоречие с материалния закон и е необосновано. По развитите две съображения моли същото да бъде отменено.

Ответниците - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С. и “Жиро - М” ЕООД, гр. С. не вземат отношение по жалбата.

Заинтересованата страна “Паркстрой” ООД, гр. М. също не заявява становище.

Участващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок по чл. 122е от ЗОП и е процесуално допустима, като по същество е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Решението на КЗК е правилно и законосъобразно, постановено е при правилно прилагане на материалния и процесуалния закон и следва да бъде оставено в сила.

С оглед датата на изпращане на жалбата чрез DHL express – 17.12.2013, настоящият съдебен състав...