Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на "БУЛГАРТАБАК - ХОЛДИНГ" АД, гр. С., чрез пълномощника си адв. И.Райчинова и Директора на Дирекция „ОУИ" - град София, при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител юрк. Е.Манчева, срещу Решение № № 3947/01.12.2010г., постановено по адм. д. № 7464/08г., по описа на Адмнинистративен съд, гр. С. /АС/.

В касационната жалба на "БУЛГАРТАБАК - ХОЛДИНГ" АД, се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробно касаторът обосновава неправилно приетото от съда

, наличие на предпоставките на чл. 23 ал. 2, т. 13 от ЗКПО отм. , вр. чл. 13 от ЗКПО отм. и чл. 15, ал. 3, т. 1 от същия закон,

относно определените данъчни задължения по ЗКПО отм. за периода 2003 г. - 2006 г., в частта досежно определяне на пазарна цена на възнаграждения за предоставянето на права върху търговски марки /роялти/. Решението е обжалвано и в частта на разноските. Моли да бъде отменено решението в обжалваната част с присъждане на направените по делото разноски

В касационната жалба на Директора на Дирекция „ОУИ" - град София, при ЦУ на НАП

се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробно касаторът обосновава неправилно приетото от съда, наличие на реалност на доставките в частта по ЗДДС и в частта по ЗКПО относно наличието на изискванията на чл. 35, ал. 2 и ал. 3 от ЗКПО отм. по отношение на направени дарения в полза на Фондация „Ф”ЕООД.

С оглед приетото от...