Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма“ Развитие на конкурентноспособността на българската икономика/ОПРКБИ/ 2007-2013“, подадена чрез процесуалния му представител – главен експерт юрист А.М, против решение №5062 от 27.07.2018 г., постановено по адм. дело №3689/2018 г. по описа на Административен съд – София град/АССГ/.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Според касатора в оспореното решение съдът неправилно е приел, че в административния акт не е посочено кои конкретни правила за държавната помощ по чл. 107 ДФЕС са нарушени, както и че е без значение какъв е статута на бенефициера - средно или голямо предприятие. В резултат на този неправилен извод съдът не е разгледал спора по същество, а именно не е изследвал дали бенефициерът е средно или голямо предприятие по смисъла на ЗМСП. Допуснатото от съда нарушение е същество. Претендира отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.

Ответникът – „ Пътища и мостове ПРО“ ООД, чрез своя процесуален представител, в съдебно заседание и в представени писмени бележки, оспорва касационната жалба. С отричащи основателността й доводи, моли съдебното решение да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Застъпва позиция, че съдебното решение не страда от пороци и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като провери правилността на обжалваното решение в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК и съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, намира касационната жалба за основателна...