"Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" е подала касационна жалба срещу решение № 280 от 12.04.2018г. по адм. дело № 983/2017 г. по описа на Административния съд - Хасково в частта, в която е осъдена да заплати на И.К сумата 500 лева, представляваща обезщетение за претърпените от лицето неимуществени вреди от нарушения по чл. 3, ал. 2 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) за периода 17.06.2015 г. - 22.01.2016 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да предявения иск да се отхвърли и в тази част и да се присъдят разноски.

Ответникът И.К е поискал отхвърлянето на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Производството пред Административния съд-Хасково е образувано по исковата молба на И.К, с която е предявил срещу Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" иск за сумата 50 000 лева за обезщетяване на неимуществени вреди, причинени от бездействие на администрацията в Ареста-Хасково, която не изпълнила задълженията си да осигури необходимите хигиенно-битови условия за времето на престоя на задържаното лице в периода 17.06.2015 г. - 22.01.2016 г. В исковата молба се твърди, че площта в арестното помещение била крайно недостатъчна, в него нямало санитарен възел и през нощта се използвала туба за физиологични нужди, нямало приток на свеж въздух и директна слънчева светлина, стените били небоядисани, целите в мръсни петна, не било предоставено постелъчно бельо, топла...