О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50187 София 13.07.2023г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1511 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от М. И. М. и А. Р. К., ответници в производство по чл. 288 от ГПК, чрез процесуалния им представител адвокат М., с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка при постановяване на определение № 50167 от 16.06.2023г. в частта за присъдените разноски за платено адвокатско възнаграждение, които вместо по 6 000лв. за всеки един от ответниците, са присъдени общо за двамата. Счита, че явната фактическа грешка се изразява в пропускането на предлога „по“/ 6 000лв. за всеки/.

За направеното искане е уведомена на 9.06.2023г. насрещната страна /чрез процесуалния представител/, която в предоставения срок не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед постъпилата молба, след преценка на материалите по делото, преценявайки, че не е необходимо разглеждането й в открито съдебно заседание, намира същата за неоснователна поради следното:

Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допуснато несъответстиве между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст. Не е допустимо по реда на чл. 247 ГПК да се променя вече формираната воля на съда. В случая – видно от мотивите и диспозитива на постановения акт, с който са присъдени установените като реално направени разноски, такова разминаване между формираната и изразената от съда воля няма. Както е посочено и в подадената нарочна молба, желанието на молителите е с добавянето на предлога...