Решение №4894/20.05.2022 по адм. д. №10784/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 4894 София, 20.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 10784 / 2021 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ срещу Решение №4524 от 07.07.2021 г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело №4007/2021 г.

С обжалваното решение съдът обявява нищожността на писмо с изх. № 26-К-292/02.10.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (РУО), с което се прекратява едностранно и без предизвестие административен договор за безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-3.002-0087-C01 от 28.12.2017 г. с „Корпорация Топливо“ АД и се присъждат разноски по делото.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е приел, че Законът за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) изключва възможността административният договор за безвъзмездна финансова помощ да бъде прекратен на основания предвидени в него или други условия, различни от предвидените от закона като сочи съдебна практика в този смисъл.

Изразява несъгласие, че административният договор за безвъзмездна финансова помощ не може да бъде прекратен поради наличието на нередност като аргументира обратната теза.

Разглежда всеки един от възможните пороци на оспореното писмо, който биха могли да доведат до нищожност и обосновава, че не са налице в случая, а обратните изводи на съда са несъответни на закона и доказателствата по делото.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да се отхвърли жалбата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 10784/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...