О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 537

ГР. София, 17.06.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 16.05.2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №1953/16 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. С. срещу въззивното решение на Пазарджишки окръжен съд по гр. д. №851/15 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу Южно централно държавно предприятие, [населено място], ТП Държавно горско стопанство „А.”, [населено място] искове по чл. 344, ал. 1 КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищеца от длъжност „специалист ловно стопанство”, извършено на осн. чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 2 КТ.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Намира, че в противоречие с практиката на ВКС, по см. на ТР №1/19.02.10 г., т. 2, са решени от въззивния съд въпросите от предмета на спора:

Налице ли е реално съкращаване на щата, когато по закон / ЗГ и ЗЛОД/ ловно-стопанската дейност се запазва и в йерархията по длъжностна характеристика длъжността „специалист ловно стопанство” /определена в пар. 1, т. 20 от ДР на ЗЛОД/продължава да съществува, като работодателят няма твърдения относно изпълнението на функциите по тази ловностопанска дейност от други работници / дали част от трудовите функции се запазват, дали преминават към друга длъжност или изцяло се разпределят между други длъжности, или е...