Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 968 от 17.05.2018 г. по административно дело № 2908/2017 г. Административен съд - Бургас е отменил решение № 1040-02-108/28.09.2017 г. на директора на ТП на НОИ - Бургас, в частта, в която е оставена без уважение подадената от С.Е жалба с вх.№ 1012-02-261/29.08.2017 г. срещу задължителни предписания изх.№ ЗД-1-02-00305109/16.08.2017 г. на контролен орган на ТП на НОИ - Бургас, както и задължителни предписания изх. № ЗД-1-02-00305109/16.08.2017 г. на контролен орган на ТП на НОИ - Бургас.

Така постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от директора на ТП на НОИ - Бургас. По съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост, се претендира отмяна на атакувания съдебен акт и отхвърляне на уважената с него жалба на Енилова до първоинстанционния съд.

Ответницата по касация С.Е от [населено място] в писмена молба и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна и аргументира теза за правилност на атакуваното с нея съдебно решение, поради което моли то да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и валидност, допустимост и правилност на оспорения съдебен акт, поради което предлага последният да бъде оставен в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

От фактическа...