Решение №1118/18.07.2019 по адм. д. №3677/2018 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 231 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР – гр. П. (ОД на МВР – Пловдив), чрез пълномощник по делото юрк.. П, срещу решение № 300 от 13.02.2018 г., постановено по адм. дело № 3281/2017 г. по описа на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив), с което е отменена негова заповед № 317з-4114/06.11.2017 г. за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение на държавния служител младши инспектор С.М, за длъжността старши полицай по допълнителен щат в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Общинска полиция – Пловдив“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, считано от датата на връчване на заповедта.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Изложени са съображения в подкрепа на твърдението за осъществен състав на вменените на служителя дисциплинарни нарушения. Претендира се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора, като бъде потвърдена оспорената заповед за уволнение на С.М.К прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, в условията на евентуалност – възразява за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение.

Ответната страна - С.М, оспорва касационната жалба по съображения, развити в депозирани пред съда писмени бележки. Счита обжалваното решение на АС – Пловдив за правилно и законосъобразно и моли същото да бъде оставено в сила. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

След като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени събраните по делото доказателства, Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...