Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Римекс“ ООД, ЕИК 106514493, със седалище и адрес на управление гр. В., ул.

“Ц. Б“ № 38, ап. 29, представлявано от управителя И.Д, чрез адв. Х.П и адв. Е.М, против решение № 418 от 01.08.2018 г. постановено по адм. дело № 235/2018 г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ДК-11-Вр-1/26.01.2018 г. на началника на РО „НСК“ Враца към РДНСК - Северозападен район (СЗР).

Касаторът излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго по същество на спора. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - Началникът на РО „НСК“- Враца при РДНСК – СЗР, чрез юрк.. А оспорва касационната жалба, като неоснователна. Счита, че постановеното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Ответникът -„БТК“ ЕАД не ангажира становище по жалбата.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е била заповед № ДК-11-Вр-1/26.01.2018 г. на началника на РО „НСК“ Враца към РДНСК - СЗР, с която е отменено издаденото от Главния архитект на община М. разрешение за строеж № 4/15.01.2018 г., с което е разрешено на „Римекс“ ООД да извърши строителство на „Оптична кабелна линия в канална мрежа на БТК - АД.

За да постанови обжалваният акт, съдът е приел за установено, че на „Римекс“ ООД е било издадено разрешение за строеж, като след получаването му на 19.01.2018 г., контролните органи на РО „НСК“ Враца извършили служебна проверка съгласно чл. 156, ал. 1 от ЗУТ (ЗАКОН ЗА...