Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/, чрез пълномощника му юрисконсулт Пашунов, против решение № 1441 от 06.03.2018 г., постановено по адм. д. № 12410/2017 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), с което е отменена негова заповед рег. № 513з-7218 от 12.10.2017г. за налагане на дисциплинарно наказание.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и да бъде потвърдена оспорената заповед.

Ответникът – А.М,редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред АССГ е цитираната по-горе заповед, с която на основание чл. 199, ал. 1, т. 5 ЗМВР на жалбоподателката –главен инспектор А.М/главен разследващ полицай/ началник на сектор „Разследване“ в 04 РУ СДВР е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от три месеца.

От събраните по делото доказателства, които подробно е обсъдил, съдът вярно и точно е установил фактите по делото. АССГ е констатирал, че във фактическите обстоятелства на заповедта е посочено, че главен инспектор Малакова, като член на конкурсна комисия е била запозната с факта, че комисар Т.Ка – началник на 04 РУ-СДВР – е извършила нарушение - превишила е правата си...