Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Държавна комисия по хазарта, представлявана от председателя на комисията, против решение № 7276 от 04.12.2018 г., постановено по адм. дело № 6643/2018 г. по описа на Административен съд - София град.

По поддържаните оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и решаване на спора по същество. Претендират се разноски.

Ответникът – „П. Т 2002“ ЕООД, гр. С., чрез своя процесуален представител оспорва жалбата. С отричащи основателността й доводи, развити в писмен отговор и изложени в съдебно заседание, моли съдебното решение да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура мотивира заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като обсъди доказателствата по делото и твърденията на страните, за да се произнесе по съществото на спора, съобрази следното:

С атакуваното решение е отменено Решение № 000030-6721 от 31.05.2018 г. на Държавната комисия по хазарта (ДКХ/Комисията), с което на основание чл. 25, ал. 1 и чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 44, ал. 1 от ЗХ (ЗАКОН ЗА ХАЗАРТА) (ЗХ) е отказано издаването на лиценз на „П. Т 2002“ ЕООД за организиране онлайн на хазартни игри с игрални автомати за срок от 10 години в игрална зала с адрес : гр. П., обл. Пазарджик, ул.“Г.Б“№32, поради несъответствие с изискванията на чл. 44 от ЗХ (ЗАКОН ЗА ХАЗАРТА) и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне в 14 дневен срок, считано от момента на влизане в сила на съдебното решение.

За да постанови този резултат съдът е формирал решаващ извод за незаконосъобразност на оспорения отказ, считайки, че е издаден при неправилно приложение на...