Решение №1099/15.07.2019 по адм. д. №3617/2018 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ – гр. Ш., чрез процесуалния си представител мл. експерт Недева, насочена срещу Решение № 19/08.01.2018г. по адм. дело № 208/ 2017 г. на Административен съд – Шумен.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че решаващият съд неправилно е отменил мълчаливия отказ на директора на Областна дирекция „Земеделие“, който е правилен и законосъобразен. Моли да се отмени обжалваното решението и да се потвърди мълчаливия отказ на кмета на директора на Областна дирекция „Земеделие“. Моли също за присъждане на направените съдебни разноски и пред двете съдебни инстанции.

Касаторът редовно призован за съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Ответникът по касационната жалба – О.А, в представен по делото писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв.. Н счита същата за неоснователна. Смята решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно.

Редовно призован за съдебно заседание ответникът по касационната жалба се представлява от пълномощника си, адв.. Н, който по същество поддържа доводите изложени в отговора на касационната жалба. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на съдебното решение, поради липса на предпоставките на чл. 21, ал. 5 от АПК, алтернативно за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд е правилно и следва да се остави в сила, поради липса на касационни основания по чл. 209 от АПК.

Върховият административен съд, трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...