Решение №1065/09.07.2019 по адм. д. №1810/2019 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. В. против решение № 2237 от 20.11.2018 г., постановено по адм. д. № 1032/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХVI състав. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението, потвърждаване на оспорения административен акт и присъждане на разноски.

Ответникът – „Специализирана болница за активно лечение по кардиология – Кардиолайф” ООД със седалище и адрес на управление в гр. В., чрез адвокат Куцарова, в отговор от 17.05.2018 г., моли решението да бъде оставено в сила и в полза на лечебното заведение да бъдат присъдени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение, Административен съд – Варна е отменил заповед № РД-09-580 от 27.03.2018 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. В..

При извършената служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК касационната инстанция констатира, че съдебният акт е валиден и допустим, като постановен от компетентен съдебен състав, в пределите на правораздавателната му власт, след сезиране с процесуално допустима жалба.

След преценка на събраните доказателства, Върховният административен съд намира, че решението на първоинстанционния съд е правилно като краен резултат, макар и по съображения, различни от изложените от състава на Административен съд – Варна.

В заповед № РД-09-580 от 27.03.2018 г., Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. В. е приел, че представените от „Специализирана болница за активно лечение по кардиология – Кардиолайф” ООД договори не отговарят на изискването, посочено в чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...