Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът Г.Я – полицейски орган в Първо РУ-Бургас моли да бъде отменено като неправилно решение № 1960/21.11.2017г. по адм. д. № 2633/2017г. на АС - Бургас, с което е отменена негова заповед за задържане № 431зз-380/14.09.2017г. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против заповедта да бъде отхвърлена.

Ответникът по касационната жалба М.М по съображения в писмен отговор моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отменил заповед № 431зз-380/14.09.2017г. на Г.Я – старши инспектор в Първо РУ-Бургас за задържане за срок от 24 часа на М.М на основание чл. 72, ал. 1, т. 4 от ЗМВР заподозрян за извършени хулигански действия на 9.09.2017г. в района на старата поща и хотел Бургас.

Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. От правилно установените факти съдът е достигнал до обоснован извод за незаконосъобразност на оспорената пред него заповед за задържане на Маринов като заподозрян за извършени хулигански действия на 9.09.2017г. в района на старата поща и хотел Бургас. О. съдът е приел, че посоченото в заповедта правно основание за задържането по чл. 72, ал. 1, т. 4 от ЗМВР не съответства на описаното фактическо основание – подозрение за участие в хулигански действия, за което би следвало да се посочи правно основание по чл. 72, ал. 1, т. 1 от...