Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по касационната жалба на Общински съвет Брусарци против решение № 467 от 20.10.2017г., постановено по адм. д. № 326 по описа за 2017г. на Административен съд Монтана. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - прокурор при ОКръжна прокуратура - Монтана оспорва основателността й.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Монтана, в тричленен състав, е отменил по протест на прокурор при Окръжна прокуратура чл. 44, ал. 3, т. 1 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета и допълвана с Решения на Общински съвет Брусарци. Съдът е приел, че в оспорената част наредбата е незаконосъборазна, тъй е като постановена в противоречие с приложимия нормативен акт отпо-висока степен, въпреки, че е издадена от компетентен орган. Съгласно оспорената разпоредба на чл. 44, ал. 3, т. 1 НРПУРОИ, при разпоредителни сделки по ал. 1, физическите и юридическите лица заплащат на общината режийни разноски в размер на 2 % от продажната цена на имота или вещта.

Правилно е прието от съда, че по делото няма спор по въпроса, че местни такси се заплащат единствено за извършени/предоставени от общината услуги. Съгласно чл. 8, ал. 1, т. 1 и чл. 115а, ал. 1 ЗМДТ, техният размер е обвързан с разходите за извършване на съответната услуга и се определя при спазване на посочените...