Производството е по реда на чл. 237 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 7 АПК.

Образувано е по молба на К. Р. Н. в качеството му на законен представител на „Г. К. И.” АД със седалище в гр. Д. баня за отмяна, на основание чл. 239, т. 1 АПК, на влязлото в сила решение № 3845 от 3.08.2011 г., постановено по адм. д. № 4000 по описа за 2009 г. на Административен съд София-град, потвърдено с решение № 10325 от 13.07.2012 г. постановено по адм. д. № 14500 по описа за 2011 г. на Върховния административен съд, осмо отделение. Молбата за отмяна е само за тази част от решението, в която жалбата на акционерното дружество срещу ревизионен акт № 23-800582 от 21.11.2008 г., издаден от орган по приходите на ТД на НАП-София област, потвърден с решение № 565 от 23.09.2009 г. на директора на дирекция ОУИ-София при ЦУ на НАП е отхвърлена относно начислен ДДС, като са конкретизирани данъчните периоди и фактурите, издадени през тези периоди, а именно фактури: № 433 от 5.12.2007 г.; № 434 от 6.12.2007 г.; № 436 от 13.12.2007 г.; № 452 от 28.12.2007 г.; № 521 от 29.02.2008 г. и № 544 от 11.03.2008 г.

Относно конкретизирания предмет на молбата за отмяна се твърди, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства по чл. 239, т. 1 АПК. Посочва се, че сключените предварителни договори, послужили за основание за издаването на фактурите, за които е направено начисляване на ДДС вече са развалени, като по тези договори не е настъпило данъчното събитие, а доставка на стока не е извършвана и няма да бъде извършена. Приложени са доказателства.

Ответната страна по молбата за отмяна-директорът на Дирекция „ОУИ”-София при ЦУ на НАП-София, чрез процесуалния си представител оспорва искането за отмяна. Твърди, че не са...