Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дивас 2010” ЕООД, гр. С. против решение № 16206 / 05.12.2013 г. по адм. дело № 5253 / 2013 г. на Върховния административен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 11, ал. 11 и ал. 12 от Наредбата за категоризиране на средствата за подслон, местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения /НКСПМНЗХР/, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – министър на икономиката и енергетиката не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, петчленен състав намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 16206 / 05.12.2013 г. по адм. дело № 5253 / 2013 г. Върховният административен съд, тричленен състав на седмо отделение е отхвърлил жалбата на „Дивас 2010” ЕООД, гр. С. срещу заповед № РД – 14 – 141 / 26.02.2013 г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, с която е отказано определяне на вид и категория на бар - клуб „Плаза”, по подадено заявление за определяне на категория „три звезди”, вх. № Т-81-00-17 / 13.02.2012 г.. За да постанови този резултат, тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че оспореният акт...