О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

[населено място], 27.09.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. N 2809/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от [фирма] със седалище в [населено място] – чрез пълномощника адв. А. Б. - Д., за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 649 от 29.07.2016 г. в частта за разноските.

В молбата се твърди, че с молба вх. № 13687/17.12.2015 г. са представени доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение за производството по чл. 288 ГПК в размер, удостоверен в списък по чл. 80 ГПК, които не са взети предвид от касационната инстанция при произнасянето по отговорността за разноски. Поради изложеното се прави искане за изменение на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските с присъждане на адвокатското възнаграждение в размер на 541.80 лв.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна В. Х. Б. от [населено място], която не е заявила становище в предоставения за това срок.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на доводите в молбата и на доказателствата по делото, намира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима.

С определение № 649 от 29.07.2016 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 428 от 28.05.2015 г. по в. т. д. № 598/2015 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която...