О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

София, 27.05.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 1247/2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от В. В. М., В. З. М. и Т. З. М., чрез пълномощник адв.В. П., срещу решение № 190/ 24.11.2015 г. по гр. д.№ 371/ 2015 г. на Апелативен съд-В.,ГО, ІІ състав.

Ответникът по касационната жалба КОНПИ, чрез процесуален представител главен инспектор А. М., в писмен отговор я оспорва.Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокуратурата на РБ не взема становище.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е постъпила в предвидения от закона срок и е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирани страни срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С обжалваното решение е потвърдено решение № 845/ 30.04.2015 г. по гр. д.№ 2454/ 2011 г. на Окръжен съд-Варна, ХІ състав, в частта му, с която спрямо ответниците-касатори в настоящото производство, са уважени предявените от ищеца искове с правно основание чл. 9, чл. 10 вр. с чл. 4 ал. 1 ЗОПДИППД отм. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че в проведеното производство по §5 ПЗР на ЗОПДНПИ вр. чл. 28 ЗОПДИППД отм. за отнемане на имущество на обща стойност 321 449 лв. е установено наличието на законовите предпоставки за това - имущество на значителна стойност, осъдителна присъда, липса на законни доходи, връзка...