О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 518

гр.София, 13.06.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил ТомовДрагомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2226 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Б. С. против решение № 44 от 12.2.2016 г., постановено по в. гр. д. № 947 по описа за 2015 г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1456 от 22.10.2015 г. по гр. д. № 1931 по описа за 2015 г. на Плевенския районен съд, десети състав, за обявяване за относително недействителен на основание чл. 216, ал. 1, т. 1 от ДОПК по отношение на Държавата, представлявана от публичния изпълнител Н. М. С., договор за дарение на недвижим имот, сключен на 21.12.2012 г. с нотариален акт № 153, том шести, рег. № 4515, дело № 607 на нотариус Д. И., № 8 на Нотариалната камара, с който С. Б. С. е дарила на М. Л. С. УПИ № ХХІV-428 в кв. 17 по плана на [населено място], област Плевен, [улица], заедно с построените в него масивна едноетажна жилищна сграда, масивна едноетажна лятна кухня, полумасивна едноетажна стопанска сграда и гараж.

Касаторът твърди, че решението на Плевенския окръжен съд е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът сочи т. 1 и т....