Тотка Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 471 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ч. т.д. № 471/09г. е образувано по молба на “Д”О., гр. Б. и “М” ЕО., гр. Б. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 54/13.04.2009г., постановено по гр. д. № 996/07г. от Бургаския окръжен съд.

На основание чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК ВКС задължи молителите в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото доказателства за внесено парично обезщетение в размер на 200000 лв. Молителите са уведомени за разпореждането на съда на 12.10.2009г. и на 23.11.2009г., като в определения срок суми по сметката на ВКС за обезпечения не са постъпили.

Представянето на обезпечение по реда на чл. 282 ГПК е условие за уважаване на молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение. Липсата на парично обезпечение обуславя извод за неоснователност на молбата, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на “Д”О., гр. Б. и “М” ЕО., гр. Б. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 54/13.04.2009г., постановено по гр. д. № 996/07г. от Бургаския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.