Р Е Ш Е Н И Е

№ 96

София, 26.11.2009 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря Наталия Такева при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 380 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК по касационна жалба на С. “Н” срещу решение от 17.11.2008 г. на Ш. окръжен съд /ШОС/ по в. гр. д. № 541/2008 г., с което е оставено в сила решение № 6 от 20.06.2008 г. на Районен съд гр. В. по гр. д. № 301/2007 г., осъждащо касатора да заплати на Е. “С” от гр. К. сумата от 1740 лв. – продажна цена по договор за покупко-продажба от 2002 г. на дрехи втора употреба със законна лихва и разноски.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради необсъдено подробно възражение за изтекла погасителна давност, както и доводи във връзка с процесната фактура, която не съдържа задължителните по ЗС реквизити, при което е недопустимо да се кредитира документ с такива пороци. Касаторът иска да се отмени обжалваното решение на ШОС и се постанови друго, с което се отхвърли исковата претенция.

Ответникът по касационната жалба - Е. “С” не взима становище.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 283 ГПК и е допусната до разглеждане по реда на чл. 288 ГПК с определение № 377/18.06.2009 г. ВКС, ТК, първо отделение, на основание чл. 280 ал....