Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 05.11, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело №497/2009 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от “ЧЕЗ Е. Б. АД, гр. С. против определение №1010/15.06.2009 год. по гр. д. №376/2009 год. на Б. окръжен съд, с което е оставена без уважение частната му жалба против разпореждане №69 от 08.01.2009 год. по гр. д. №720/2008 год. на Районен съд гр. Р., с което исковата молба на жалбоподателя с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК е върната обратно, поради неотстраняване на нередовностите й. С разпореждане №3023 от 09.12.2008 год. по гр. д. №720/2008 год. на Р. районен съд на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 2 ГПК тя е била оставена без движение, като е даден срок за отстраняване на конкретно посочените от съда нередовности. С обжалваното определение Б. окръжен съд е възприел изводите на районния съд за неотстраняване на нередовностите само по отношение внасянето на дължимата държавна такса.

Частният жалбоподател “ЧЕЗ Е. Б. АД, гр. С. твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, защото неправилно съдът е приел, че не е внесъл в срок изискуемата се държавна такса. Представлява доказателства за внесената такава по заповедното производство и за довнасяне по исковото. В приложението към частната си касационна жалба по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК навежда довода, че съдът се е...