Решение №1263/28.10.2010 по адм. д. №1880/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс .

Образувано е по касационна жалба на "Г. Х. Б." ООД, със седалище гр. С. против Решение № 85 от 18.11.2009 година по адм. д. 2761/2009 година на Административен съд - София град, І отделение, 5 състав.

В жалбата се твърди неправилност на оспореното решение поради постановяването му в противоречие на закона и необоснованост, с искане да бъде отменено, като бъде постановено друго, с което да бъде задължен Главния директор на ГД"ГВА" да издаде на дружеството исканите лицензи за оператор по наземно обслужване, или алтернативно преписката да бъде изпратена на същия орган за решаване на спора по същество със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, заедно с присъждане на направените по делото разноски.

Ответната страна Главният директор на "Гражданска въздухоплавателна администрация" - София чрез процесуалният си представител оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, преценявайки обжалваното решение с оглед заявените касационни основания и служебно, съобразно разпоредбата на ал. 2 на чл. 218 АПК, за да се произнесе, взе предвид:

С обжалваното решение Административен съд - София град Ловеч отхвърля жалбата на "Г. Х. Б." ООД срещу Заповед № 45-01-90 от 30.03.2009 година на Главния директор на Главна дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация", с която е отказано на дружеството издаването на лиценз за оператор на наземно обслужване по заявление рег.№ 55-05-54 от 18.12.2007 година.

Решението е постановено при безспорно установени по делото факти. Спорни са изводите на съда относно наличието на квалифициран персонал и създадената организация за изпълнение на дейностите по искания лиценз, притежаването от дружеството жалбоподател на необходимата техника и/или технологии, осигуряващи спазването на действащите стандарти и процедури за сигурност и безопасност.

Административният съд приема, че заявителят на лиценза не е представил доказателства, че разполага с квалифициран...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...