Решение №1381/23.10.2013 по адм. д. №8790/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Х. Х. от гр. Б. против решение № 6062/30.04.2013 г., постановено по адм. д.№ 12310/2012 г. на тричленен състав, пето отделение при Върховния административен съд. Развиват се съображения за неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на съдопроизводствени правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост. Твърди се, че съдът не се съобразява със събраните по делото писмени доказателства и необосновано приема наличие на годна професионална оценка на жалбоподателката. Министърът на вътрешните работи издал оспорената заповед въз основа на процедура, по която е подадено възражение и липсва произнасяне в административна фаза, което лишило Хорозова от една инстанция и правото да възрази срещу извършената оценка. Служебното правоотношение на жалбоподателката е прекратено въз основа на порочна и недовършена процедура. Моли обжалваното решение да бъде отменено и делото върнато на друг тричленен състав и друго отделение на Върховния административен съд за ново произнасяне.

В съдебно заседание касационната жалбоподателка Е. Х.,

редовно призована, се представлява от упълномощен представител адв.Желязков, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена, като развива подробни съображения.

Ответникът по делото - министърът на вътрешните работи, редовно призован, не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита

касационната жалба за неоснователна, а решението на ВАС, тричленен състав за правилно, постановено при изяснена фактическа обстановка и при спазване на материалния закон, а при издаването на оспорения административен акт не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила.

Върховният административен съд в настоящия петчленен състав обсъди събраните по делото писмени доказателства, прецени правилността на обжалваното решение и намира следното:

Касационната жалба на Е. Х. Х. против решение № 6062/30.04.2013 г., постановено по

адм. д.№ 12310/2012 г. от тричленен състав на ВАС е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...