РЕШЕНИЕ № 572 София, 20.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 11505/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началник на сектор в отдел „Проверки”, дирекция „Контрол” в Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) – гр. София, подадена чрез процесуален представител ст. юрисконсулт Т. Христова, срещу Решение № 1631 от 15.10.2025 г., постановено по адм. дело № 167/2025 г. по описа на Административен съд (АС) – Кюстендил, с което по жалба на „Ориндж Едюкейшън” ООД е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № BG16RFOP002-2.095-0288/07.02.2025 г., издаден от началник на сектор в отдел „Проверки”, дирекция „Контрол” в ТД на НАП – гр. София, потвърден с Решение № АУПДВ-5/17.03.2025 г., издадено от директора на ТД на НАП – гр. София. С обжалваното решение в полза на дружеството са присъдени разноски в размер на 2 210,00 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспореното решение, поради нарушение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда за незаконосъобразност на АУПДВ с доводи, че същия е постановен при наличие на всички предпоставки за възникване на публично държавно задължение - неправомерно получени средства, произтичащи от изтекъл срок на схема. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на АС - Кюстендил, и вместо него - да постанови друго такова по същество на спора, с което да потвърди оспорения административен акт. Претендира заплащане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. В условията на...