О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 640

София, 16.11.2009 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и девета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 517 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на Обединена българска банкаАД срещу О. № 177 от 09.04.2009 год. по ч. гр. д. № 208/2009 год. на Л. окръжен съд.

С това определение е потвърдено разпореждането от 10.03.2009 год. по ч. гр. д. № 174/2009 год. на Т. районен съд с което е оставено без уважение искането на банката за издаване на основание чл. 418 ГПК в нейна полза на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателя М. М. М. и поръчителя М. С. И. - Д. Позовал се е на липсата на обявяване на настъпването на предсрочната изискуемост на кредита, предоставен на М., поради неплащането на падежа на повече от две погасителни вноски.

Частният жалбоподател Обединена българска банкаАД, счита, че определението е неправилно, като противоречащо на материалния и процесуалния закон. Изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК съдържа позоваване на противоречива съдебна практика - чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ГПК срещу определение, даващо разрешение по същество на друго производство и по отношение на него съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК намира приложение чл. 280 ал. 1 ГПК. При преценката относно допустимостта на касационното обжалване, съдебният състав...