№ 225

гр. София, 20.01.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 14 по описа за 2026 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Я. Т., подадена чрез пълномощника й Д. Ш., срещу определение № 801/19.11.2025 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 189/2025 г. на Апелативен съд – Варна, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката по чл. 4б от Закона за държавните такси за възстановяване на недължимо внесена държавна такса по делото.

В частната жалба се навеждат доводи, че определението е неправилно, поради което моли същото да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:

Въззивният съд е посочил, че производството по възз. ч. гр. д. № 189/2025 г. на Апелативен съд – Варна е образувано по частна жалба вх. № 1507/20.01.2025 г. на В. Я. Т., подадена чрез пълномощника й Д. Ш., против определение № 5388/05.12.2024 г., постановено по възз. гр. д. № 715/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд. По същото, жалбоподателката е платила държавна такса от 15 лв., като същата е внесената с платежен документ от 03.02.2025 г., заедно с таксите по още две частни производства, т. е. като част от общ размер от 45 лв. Жалбата е разгледана от съда и по нея е постановено определение № 242/14.04.2025 г. Посочил е, че заплатените държавни такси подлежат на връщане единствено в изрично изброените в чл. 4б ЗДТ хипотези, а именно когато исково или охранително производство не...