О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 469Гр. София, 13.07. 2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 15.04.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

Т. д. № 2055/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Т. К. К., приподписана от процесуален пълномощник, срещу решение № 714 от 27.03.2019 г. по в. т.д. № 4587/2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 9-ти състав. Решението се атакува в частта, с която е потвърдено решение № 2510/05.05.2017 г. по т. д.№ 5/2016 г. на ОС – Благоевград за уважаване на евентуалния иск на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД против МЕТАЛ-КИМС ООД и касатора с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен на договора по нот. акт № 166, том ІІ, рег.№ 3181, дело № 340/2014 г. на нотариус Р. Б., рег.№ 198 в НК, с който МЕТАЛ-КИМС ООД е учредило в полза на Т. К. К. договорна ипотека върху подробно описаните в решението недвижими имоти.

В касационната жалба и изложението към нея се твърди, че въззивното решение следва да се отмени, поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, освен това същото е очевидно неправилно и недопустимо – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 2 ГПК. Излага се и че са налице предпоставките за достъп до касация по чл. 280 ал. 1 т. т.1–3 ГПК, поради следното: Ответникът МЕТАЛ-КИМС ООД в хода на процеса е обявен в неплатежоспособност и свръхзадълженост и е открито производство по несъстоятелност, данните за което са публично достъпни. Поради това производството по делото е следвало да бъде спряно, съгласно...