Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК) против решение № 1625 / 25.05.2010 г. по адм. дело № 1844 / 2010 г. на Административен съд София – град в частта му, с която е отменена негова заповед № РД – 13 – 6 от 05.01.2010 г. досежно наложената на „Кълбергли” АД санкция – финансова неустойка в размер на 350.00 лева за нарушение, допуснато при изпълнение на договор № 22 – 2886 / 2009 г.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по жалбата, „Кълбергли” АД, гр. С. не изразява становище по същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че при контрола за законосъобразност на оспорената заповед по реда на чл. 168 от АПК, съдът е установил необоснованост на акта от фактическа страна. Нарушено е изискването за форма (чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК). Не са изяснени фактите и обстоятелствата от значение за случая.

Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна.

Предмет на контрол пред касационната инстанция е първоинстанционното решение в частта му, с която е отменена заповед № РД – 13 – 6 от 05.01.2010 г. на директора на СЗОК досежно наложената на „Кълбергли” АД, гр. С. (собственик на Аптека „Зелена аптека”) санкция – финансова неустойка в размер на 350.00 лева за нарушение по изпълнението на договор № 22 – 2886 / 2009 г., изразяващо се в допуснато несъответствие между наличните количества от лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели в аптеката, заплащани от НЗОК, които...