Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на М. Д. С. от гр. С., срещу решение № 1506/17.05.2010 г., постановено по адм. д. № 3537/2009 г. на Административен съд - София-град, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени оспорената Заповед № РД-5042/13.04.2009 г. на кмета на СО - район "Банкя".

Кметът на СО - район "Банкя" не е изразил становище по касационната жалба.

Процесуалният представител на "Анро" ЕООД със седалище и адрес в гр. З., в съдебно заседание и писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - София град, в производство по реда на чл. 54, ал. 2 ЗКИР във връзка с чл. 145 и сл. АПК, отхвърлил жалбата на М. Д. С. срещу Заповед № РД-5042/13.04.2009 г. на кмета на СО - район "Банкя", с която на основание § 4, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 53, ал. 2, изречение второ ЗКИР е отказано нанасяне в кадастралната основа в одобрен кадастрален план на имоти 1099, 1100, 1101, 1102, 1103 и 1104, кв. 7 по плана на местност "Михайлово", землище гр. Б.. За да постанови решението си съдът приел, че след съставяне на констативен акт за непълноти...