Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от адв. Коджабашев пълномощник на "Йонтех" ООД с адрес на управление гр. С., бул. "Проф. Цв.Лазаров" № 13, против решение № 164 от 25.03.2008 г., постановено по адм. дело № 1166 по описа за 2007 г. на Административен съд - София-град. Касационният жалбоподател релевира оплакване за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила поради противоречиви мотиви - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се за неговата отмяна.
Ответникът - МС, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна. Ответникът - Министерство на икономиката и енергетиката не се представлява и не взема становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите на страните прие следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Производството пред Административния съд - София-град е било образувано по предявения от "Йонтех" ООД представлявано от В. Ц. иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди против Министерския съвет и Министерство на икономиката и енергетиката. С него се претендира присъждане на обезщетение за претърпени в резултат на незаконосъобразни бездействия от страна на администрацията имуществени вреди - пропуснати ползи от 5 000 лв. - за времето през което дружеството е било лишено от възможността да експлоатира находището на мед "Ц. А." поради несключване на концесионен договор и претърпени загуби от неустойки по приватизационния договор - 10 000 лева. С оспореното решение съдът е отхвърлил иска, като...