Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Д. К., от гр. Я., против решение № 970/06.06.2012 г., постановено по адм. д. № 608/2011 г. по описа на Административен съд град Бургас. Ж.елят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което обжалваната от него разпоредба - чл. 38, ал. 3 от Правилника за организацията на учебната дейност на Бургаския свободен университет/ПОУДБСУ/ бъде отменена.

Ответната страна Академичен съвет на Бургаски свободен университет, не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима.Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора против разпоредбата на чл. 38, ал. 3 ПОУДБСУ. Съгласно тази разпоредба горните разпоредби / т. е. разпоредбите на ал. 1 и ал. 2 на чл. 38/ не се отнасят за специалност „право”. А чл. 38, ал. 1 и ал. 2 предвиждат, че студенти, които имат общ среден успех не по-малко от много добър 4.50 могат да се обучават в съкратени срокове по индивидуален учебен план, след завършване на съответната учебна година. Разрешение за обучение в съкратени срокове по индивидуален учебен план се дава от декана.Индивидуалният учебен план се утвърждава от ректора.

За да постанови този резултат Административен съд Бургас е приел, че оспорената разпоредба на чл. 38, ал. 3 от ПОУДБСУ е приета от орган на управление на университета, който разполага с необходимата компетентност да извършва промени в този правилник.

Според разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за единните държавни изисквания за...